sábado, 7 de enero de 2012

LA PARTICIPACIÓN DEL MAGISTERIO SONORENSE EN EL PROCESO ELECTORAL 2012


Hermosillo Sonora a 9 de enero del 2012.

Por: Prof. Gerardo Castro Ruiz.
Secretario de Proyecciones Salariales.
Del Comité Ejecutivo de la Secc. 28 del SNTE.

A pesar de estar definida la Coalición electoral PRI-Nueva Alianza para la elección de la Presidencia de la República, el cómo participará el magisterio en el proceso electoral del presente año, sigue siendo una interrogante que inquieta y hace reflexionar a  pensadores y políticos mexicanos.

Muchos de estos han reconocido la influencia del SNTE a través del Partido Nueva Alianza sobre el resultado de los procesos electorales. Mientras que para ellos es una realidad, después del resultado de las elecciones en Michoacán para algunos otros solo es un mito.

¿Mito o realidad?

Habría que tener con claridad el fondo y trasfondo, pero es difícil llegar hasta ahí. A veces hasta quienes mueven los hilos de la política tienen sorpresas y no saben con certeza lo que ocurrió.

Cierto, en las elecciones michoacanas Felipe Calderón perdió con su hermana como candidata a la gubernatura de ese estado, eso es lo que todos sabemos. El fondo y el trasfondo lo ignoramos, sin embargo, la razón de ese desastroso resultado para el Presidente de la República y su partido pudiera encontrarse en las respuestas a las siguientes interrogantes:

¿Será cierto que los michoacanos indignados por el tráfico de influencia política del Presidente de la República, por su manoseo político a favor de su hermana y por su manoseo electoral votaron en su contra? ¿Será cierto que los michoacanos cansados por el crecimiento del crimen organizado votaron en contra del PAN y el PRD? ¿Influyó el crimen organizado en el resultado de dicha elección? ¿En qué medida influyeron los conflictos internos? ¿A favor de quién participó Nueva Alianza? ¿Prefirió promover solo el voto de su partido olvidándose de la Alianza con el PAN? ¿No sería que de nueva cuenta Nueva Alianza tuvo su poderosa influencia haciendo perder al PAN para acrecentar la desventaja frente a Enrique Peña Nieto con quien posteriormente se aliarían? ¿No sería simulada la alianza electoral con el PAN y la de facto con el PRI? ¿Por qué luego entonces se concreta la Alianza PRI-Nueva Alianza-Verde Ecologista, donde Enrique Peña Nieto y Humberto Moreira ceden varios cargos plurinominales a Nueva Alianza? Claro, entre otras cosas también por esto muchos priistas se inconformaron y le costó el cargo al entonces Presidente del PRI, pero finalmente el reconocimiento de lo que Nueva Alianza puede aportar en el 2012 a favor de Peña Nieto se encuentra en dicha Coalición.

Lo más seguro es que la razón de ese resultado no haya sido uno solo de los factores imaginarios anteriores, sino la conjugación de varios de estos y algunos más que no hayamos anotado, pero lo que es innegable, es que la participación del SNTE sí influyó.

La estructura de nuestra organización sindical es envidiada, codiciada por cualquier organización o partido político, su presencia en todos los rincones de la geografía mexicana asegura la representación de cualquier partido en las casillas electorales, además de la promoción del voto a favor de su candidato o aliados, así como el trabajo en contra de sus adversarios en los momentos coyunturales. Esa es una realidad. También es una realidad que no todos participan en ese trabajo orquestado por la dirigencia a través del PANAL, porque muchos otros participan en proyectos políticos distintos.

Luego entonces, lo que sí es un mito, es el poder que ejerce la Profesora Elba Esther Gordillo, presidenta del SNTE, sobre la participación y la decisión del gremio magisterial en los procesos electorales y esto es confirmado puntualmente por el Secretario General Ejecutivo, Profesor Juan Díaz de la Torre, cuando dice que el SNTE es respetuoso del pensamiento ideológico de sus agremiados.

Por eso cuando digo ¿Cómo participará el magisterio en el próximo proceso electoral? no me refiero a lo que parcialmente observan los pensadores y políticos mexicanos, a los amarres electorales, a las alianzas electorales o de facto que las dirigencias sindicales hagan a través del PANAL, las cuales son legítimas y que sin duda habrán de influir una vez más, sino a las posturas individuales e ideológicas que asumirán los miembros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación frente a ese proceso.

Inquieto por esto, hace tiempo hice una encuesta política entre 300 trabajadores de la educación en Sonora para saber cuál era la intención de participación política durante el 2012 y su opinión, con mayor razón cuando en nuestro estado, Nueva Alianza se estará midiendo solo.

En un momento donde la efervescencia no influye en los ciudadanos, en un momento donde apenas se estaban definiendo los procesos de los partidos políticos para elegir a sus candidatos a la Presidencia de la República, en un momento frío aún, el 39% de los participantes se identificaron con el PRI, 24% con el PRD, 19% con Nueva Alianza y 16% por el PAN.

Sin embargo, un 65% ha emitido en ocasiones anteriores un voto diferenciado lo que nos indica que solo el 35% se mantienen como voto duro.

La intención de voto en ese momento fue de un 50% para el PRI, 33% para el PRD y 16% para el PAN. De acuerdo a estas cifras, al parecer los trabajadores de la educación no están muy contentos con el gobernador sonorense, Guillermo Padrés Elías.

A pesar de que al día siguiente de emitirse esta encuesta, el Senador Manlio Fabio Beltrones decidió no participar en la contienda interna del PRI, un 38% lo prefirieron como candidato sobre un 35% de Peña Nieto y un 27% aceptaba a cualquiera.

Entre los panistas un 42% prefirió a Josefina Vázquez Mota, 11% a Santiago Creel, un 5% a Ernesto Cordero y 40% no tenía preferencia.

Un 42% de los perredistas estaban contentos con la decisión a favor de López Obrador,  un 18% dijo que era mejor Marcelo Ebrard y al 11% no le gustó el método de elección.

La Coalición PRI-Nueva Alianza-Verde ecologista fue bien vista por un 40%, el 28% lo consideró un error político y al 32% le daba igual.

Todo lo anterior nos muestra el arcoíris ideológico de nuestra organización sindical, pero ahora veremos cómo ven los trabajadores la participación del SNTE en la actividad política y qué tan grande pudiese ser su compromiso para apoyar un proyecto político como causa gremial.

Un 57% considera importante que el SNTE participe en política civil, el 37% opina que no debe intervenir, el 3% no sabe y a un 3% le da igual. Entonces… ¡Aprobada la participación!

Un 69% opinó que el SNTE debe impulsar a cuadros magisteriales políticos a las candidaturas de todos los niveles de gobierno, independientemente del partido político.

Aún cuando los trabajadores de la educación militan o tienen preferencia por un partido político, un 62% están dispuestos en apoyar a un candidato trabajador de la educación de un partido distinto al cual ellos pertenecen o prefieren.

Esa es la decisión voluntaria de los trabajadores de la educación, no necesitan línea de las dirigencias sindicales para cobrar conciencia sobre la importancia de ocupar cargos de representación popular para incidir en las decisiones que beneficien al gremio y a nuestra materia de trabajo, además de encabezar las causas de la clase trabajadora. Un 52% admitió haber recibido línea de los dirigentes sindicales para que votaran por algún candidato, pero de ellos solo el 19% reconoce que esa orden influyó en su decisión, mientras que en el 80% sucedió lo contrario.

Sabida la intención de Nueva Alianza de medirse solo en el próximo proceso electoral, es importante reflexionar sobre lo que hasta el momento opinaron  los trabajadores de la educación.

La diversidad ideológica en el SNTE es una realidad, solo el 19% de ellos prefieren el Partido Nueva Alianza. Entonces, aunque no todos sus agremiados votan, si damos por hecho que los 45 mil  agremiados de las secciones 28 y 54 lo hicieran, solo 8,550 (19%) lo harían por Nueva Alianza. Luego entonces, si los dos millones de electores sonorenses votaran, esos 8,550 corresponden a 0.42% de votación global. Así está la intención en este momento, cuando el clima político aún no calienta al electorado.

En el 2006, cuando la efervescencia alcanzaba los mil grados, el candidato a Presidente de la República por Nueva Alianza, Roberto Campa Cifrián, obtuvo 6,914 votos en Sonora, o sea, el 0.74% de la votación global. Para Senadores votaron 14,182 (1.53%) y para diputados federales 24,019 (2.60%).

Hay muchas cosas por hacer, la contienda no es fácil en estas condiciones. Es mucho el trabajo que debe realizarse para poder ganar en Sonora algún Ayuntamiento y alguna diputación local, cosa que se presenta mucho más difícil tratándose de diputados federales. Lo que sí es seguro, en el supuesto de que Nueva Alianza contienda por todos los ayuntamientos sonorenses es que en todos tendría regidores, ganaría una o dos diputaciones plurinominales y la votación federal garantizaría la conservación del registro de Nueva Alianza.

Este partido político ya tiene una base importante entre el gremio y en una parte de la sociedad, a eso habrá que agregarle mayor concientización entre el magisterio que está dispuesto a sumarse a un proyecto de esta naturaleza y desde luego una inteligente estrategia electoral. De esta manera pueden darse sorpresas.

Pero repito, si el proyecto del SNTE es ocupar el mayor número posible de cargos de representación popular para incidir en las decisiones que beneficien al gremio, a nuestra materia de trabajo y a la clase trabajadora, entonces, ese proyecto no se puede lograr solamente desde la trinchera del partido magisterial.

No hay que olvidarse de la pluralidad que existe en el SNTE y de la legítima aspiración de los trabajadores de la educación por alcanzar dichos cargos a través de los partidos políticos, distintos a Nueva Alianza, a los cuales ellos pertenecen. No hay que dejarlos solos, hay que motivarlos, apoyarlos e incluirlos en dicho proyecto. Si queremos su compromiso con el SNTE una vez que alcancen sus cargos, entonces caminemos juntos desde el principio.

Punto aparte.

A pesar del compromiso de la SEC de pagar el resto del aguinaldo a más tardar el 6 de enero, no lo cumplieron. El argumento de que no les envían el recurso oportunamente es recurrente. Ellos dicen que en esta ocasión solo les mandaron la mitad. Hasta el momento no se conoce el día de su pago. Insisto, debe haber una comisión de la dirigencia nacional para que le de seguimiento específicamente al asunto de la oportunidad de radicación de recursos para que los acuerdos entre el SNTE y la autoridad educativa sean cumplidos a cabalidad, mientras tanto se continúa insistiendo ante el Congreso de la Unión, para que se haga efectivo el planteamiento que el profesor Juan Díaz de la Torre, Secretario General Ejecutivo, hizo con los legisladores: “Que se establezcan ordenamientos legales que permitan llamar a cuentas a los responsables de eventuales subejercicios y que contribuyan a reducir la discrecionalidad y un presunto mal uso de la hacienda pública, así como sancionar el retraso en la asignación y el ejercicio del presupuesto”…

Transcurrió la primera semana del año 2012 y la negociación local correspondiente al 2011 aún no se lleva a cabo…

Mi blog es un espacio que estará disponible para aquellos trabajadores de la educación aspirantes a cargos de representación popular en el proceso electoral 2012, indistintamente del partido político al cual representen.

Este artículo se publicará en la página Comité Estatal de Acción Política del SNTE, en mi BLOG La Opinión de Gerardo Castro Ruiz y en el BLOG COORDINACIÓN 2 HERMOSILLO.

Tus comentarios los puedes hacer en mi blogspot o escribiéndome a los correos: gerardocastroruiz@hotmail.com, gerardocastroruiz@gmail.com o gerardocastroruiz2@gmail.com

lunes, 26 de diciembre de 2011

EL AÑO QUE SE VA Y EL AÑO QUE VIENE


Hermosillo Sonora a 26 de diciembre del 2011.

Por: Prof. Gerardo Castro Ruiz.
Secretario de Proyecciones Salariales.
Del Comité Ejecutivo de la Secc. 28 del SNTE.

En breve, sólo quedará el recuerdo del 2011. Mientras tanto festejamos su final y damos la bienvenida al 2012.

Esto que se ha venido celebrando a través de muchos años, con distintos estilos y a partir de diversas fechas en los diferentes países. Esta mezcla común de tradiciones, costumbres, mitos y creencias, nos invita a la nostalgia, a la paz, a la felicidad, al amor, a la unidad, a la hermandad y a la reflexión.

¿Por cuál o por cuántos de esos estados de ánimo estamos y seguiremos pasando durante estas fechas?

No lo sé, eso depende de los momentos buenos o malos que hayamos vivido, de lo que hayamos hecho, de lo que hayamos dejado de hacer, de lo que nos falte por hacer, como también de los éxitos obtenidos y fracasos sufridos  hasta la fecha.

Cierto, nuestra evaluación debe ser permanente y el punto de referencia para ello  puede ser cualquier día del año, sin embargo, la mayoría obtenemos nuestro balance de un recuento sobre el año que termina.

También es común trazar  nuestros propósitos en los diversos ámbitos para el año que comienza, los cuales pueden tener plazos de días, semanas o meses para su alcance. Hoy, a finales de este 2011 no será la excepción, pero al final, a punto de transcurrir los 366 días del 2012, con el favor de Dios estaremos haciéndonos de nuevo, la cíclica pero responsable evaluación, para continuar así construyendo nuestra existencia.  

Permítanme decirles, que en la que yo he ido construyendo, ustedes son una parte muy significativa. Aún cuando muchos de ustedes y un servidor no nos conocemos personalmente, hemos tendido un puente de comunicación muy importante a través de este y otros medios, el cual deseo conservar y engrandecerlo durante los años venideros. Es por eso que uno de mis grandes deseos es que me den su venia para continuar fortaleciendo nuestra amistad a través del diálogo frecuente sobre temas comunes, no sin antes agradecerles infinitamente sus lecturas, sus comentarios, sus correos, sus mensajes, sus llamadas y nuestros encuentros, lo cual ha estrechado cada vez más nuestro afecto.

Desde luego que lo anterior no es posible sin contar con las condiciones óptimas que requiere todo hombre o mujer. Por ello, reciban mis mejores vibras para que el 2012 represente para ustedes y sus familias un año pletórico de salud, amor y felicidad, además de que sus propósitos se cumplan a cabalidad.

Son muchos y diversos los aspectos personales, familiares, sociales y gremiales sobre los cuales podemos  reflexionar. Las particularidades de nuestros propósitos sin duda harán nuestras diferencias, sin embargo espero que en las generalidades encontremos nuestras coincidencias.

Una de las generalidades sin duda para el magisterio nacional es el tema de la educación y el papel que desempeña el SNTE. Por eso, aunque no dependa de mi propósito individual sino de la conjugación individual en la responsabilidad colectiva, van mis deseos en este aspecto:

Deseo que se fortalezca el espíritu del Artículo 3° constitucional, por una educación gratuita,  obligatoria,  laica y democrática.

Deseo que la educación sea una política de estado, que trascienda los programas e intereses sexenales.

Deseo que intensifiquemos nuestra lucha por privilegiar a la educación pública sobre la privada.

Deseo que diseñemos la estrategia para contrarrestar la nefasta campaña de los intereses privatizadores contra la trascendental tarea que realizan nuestros compañeros con las generaciones del futuro, para combatir a aquellos que minimizan nuestros esfuerzos diarios y los resultados en la labor educativa, a pesar del deficiente presupuesto que los gobiernos destinan  a la educación para cubrir las necesidades y abatir los rezagos.

Deseo un Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación cada vez más poderoso, más democrático, más unido, más transparente, más incluyente, más tolerante, más respetuoso de la pluralidad y sólido por su carácter unitario, que exija y pugne por una educación pública y de calidad sin menoscabo de las conquistas e intereses de sus trabajadores.

Deseo un SNTE que motive y apoye a los trabajadores de la educación en la participación política independientemente de las preferencias ideológicas y que  logremos los escaños de representación popular necesarios para incidir en la defensa y engrandecimiento de nuestra materia de trabajo, así como de la esencia del sindicalismo en México.

Deseo un SNTE más exigente e influyente para que los gobiernos destinen el 8% del producto interno bruto (PIB) en el presupuesto educativo, considerado como el recurso suficiente para cubrir las necesidades, abatir los rezagos y mejorar las condiciones de vida de los trabajadores de la educación.

Deseo dirigentes más identificados y cercanos a sus representados, unidos por la participación horizontal en las tareas sindicales y la información permanente.

Deseo que en Sonora, el 2011 no pase a la historia por la ausencia de la negociación salarial local correspondiente.

Pero desear esto y muchísimas otras cosas más que se quedan en el tintero, es fácil y cómodo. No basta con desearlo o quererlo. Los deseos deben ser acompañados de acciones sistemáticas para lograrlos. Y como dije antes, las coincidencias individuales, las de representantes y representados deben correlacionarse en una sola voluntad para empujar juntos y parejo como gremio.  Yo prometo poner mi granito de arena y sé que cada uno de ustedes hará lo propio.

¡Feliz año 2012 compañeras y compañeros!

Este artículo se publicará en la página Comité Estatal de Acción Política del SNTE, en mi BLOG La Opinión de Gerardo Castro Ruiz y en el BLOG COORDINACIÓN 2 HERMOSILLO.

Tus comentarios los puedes hacer en mi blogspot o escribiéndome a los correos: gerardocastroruiz@hotmail.com, gerardocastroruiz@gmail.com o gerardocastroruiz2@gmail.com


domingo, 11 de diciembre de 2011

ACIERTOS Y DESACIERTOS EN EL FASM


Hermosillo Sonora a 12 de diciembre del 2011.

Por: Prof. Gerardo Castro Ruiz.
Secretario de Proyecciones Salariales.
Del Comité Ejecutivo de la Secc. 28 del SNTE.

Cada año se ratifica el acierto visionario de quienes impulsaron la creación del Fondo de Ayuda Sindical Mutualista de la Sección 28 del SNTE y de quienes lo conformamos en sus orígenes (1986), a la vez que se fortalece con el ingreso de nuevos socios y la creación de programas que brindan nuevos beneficios a sus socios.

Esta ha sido la constante a través de las diversas administraciones del FASM, así ha venido evolucionando hasta convertirlo en un millonario organismo mutualista. Enhorabuena. Puedes leer sobre el nacimiento y su capitalización en http://laopiniondegerardocastro.blogspot.com/2010/08/el-nacimiento-y-la-capitalizacion

El FASM nació con el espíritu mutualista y solidario de los trabajadores de la educación agremiados a la Sección 28 del SNTE al crear un fondo que ayudara en los gastos funerales a los familiares de un socio fallecido y posteriormente a este beneficio se le agregó el apoyo por Incapacidad y la ayuda por defunción de los dependientes. Para tener derecho a ello el socio debe pagar inicialmente 500 pesos y continuar con una aportación a través del concepto de deducciones (80) de 15 pesos quincenales y 5 pesos más si decide ampliar esta ayuda a sus dependientes. Al momento de ocurrir el deceso del socio se les entrega a los familiares la cantidad de 50 mil pesos por muerte natural o 100 mil pesos por accidente, pero si el fallecimiento es de un dependiente, entonces se le entrega al socio la cantidad de 25 mil pesos, o al generarse la incapacidad se entrega la cantidad especificada en el artículo 46 del Reglamento, el cual puedes ver en http://www.snte28.org.mx/imges/editor/assets/reglamento_fasm.

A esto se sumaron otros beneficios que algunos de los socios no saben que existen, o simplemente no saben o no se acuerdan a qué tienen derecho y tampoco saben a qué se deben los descuentos que se les aplican en diversos conceptos que maneja el Fondo de Ayuda Sindical Mutualista, lo que les genera inquietud y me han estado preguntando el por qué algunos descuentos se les han incrementado. Por eso considero importante incluir ese dato en cada descripción con la finalidad de que saquen sus cuentas y si existen dudas será necesario aclararlo en http://www.fasm28.org/sistema/inicio.aspx o en su Secretaría de Organización correspondiente.

El Estímulo Económico por Retiro tiene la finalidad de otorgar un apoyo a los socios al momento de su jubilación. Para tener este derecho el socio debe ingresar con una cantidad de 500 pesos y continuar pagando 40 pesos quincenalmente a través del concepto (80), lo cual se suma al de defunción e incapacidad, de tal forma que en este concepto pueden recibir un descuento de 55 o 60 pesos según sea el caso. Actualmente el socio recibe $40,000.00 pesos al momento de su retiro, aunque algunos solicitan un adelanto al formalizarse su periodo pre jubilatorio y al final se les entrega la diferencia. Si el socio fallece antes de su retiro entonces se les entrega a los familiares la parte correspondiente a sus años de servicio.

En mi opinión ya es tiempo de que se incremente este monto que se les entrega a nuestros compañeros, incluso me parece que debiera ser mucho más elevado que el que corresponde a la Ayuda económica por defunción, de tal forma que ese recurso les permita realizar algún proyecto que les genere otra fuente de ingreso, y fortalecer así, el salario que reciben en su condición de jubilados.

La nivelación de pensiones tiene el objetivo de fortalecer e igualar el salario de nuestros compañeros pensionados y jubilados que reciben una cantidad inferior al salario actual de un trabajador en activo con plaza inicial. La aportación para este fondo es de 5 pesos quincenales y se aplica en el concepto (88)

También en ese mismo concepto se descuentan las aportaciones al Fideicomiso de jubilados de la Sección 28 (10 pesos). Este programa opcional tiene la finalidad de otorgar a los socios jubilados y pensionados un recurso económico para fortalecer su salario independientemente de la pensión que reciben del ISSSTE.

En ese mismo concepto se aplican los descuentos por préstamo para adquisición de automóvil el cual asciende hasta 180 mil pesos con una tasa de interés del 7% sobre saldos insolutos y su descuento depende de la cantidad y plazo. También por préstamo de gastos médicos mayores el cual asciende hasta 50 mil pesos sin intereses (Su descuento depende del monto del préstamo y plazo), así mismo los descuentos de programas opcionales como Apoyo en caso de desastres (5 pesos) y apoyo en caso de detección de cáncer (10 pesos).

El programa de Becas es un estímulo económico para hijos de los socios que estudian en diferentes niveles educativos.

También en beneficio del socio se contrataron diversos seguros que brindan apoyos en gastos funerales para el socio y sus dependientes, en casos de cáncer, siniestros y desastres por fenómenos naturales.

De los beneficios mencionados el Secretario General de la Sección 28, el profesor Fermín Borbón Cota, estuvo entregando a los socios durante la semana pasada, algunos de los correspondientes al 2011 en reuniones que se celebraron en diversas regiones Sonorenses.

En esos eventos se entregaron 40 mil pesos a cada uno de los 510 compañeros que se jubilarán a partir del 1° de enero del 2012 con una suma total de 20 millones 400 mil pesos, 83 compañeros jubilados recibieron su nivelación de pensión con un monto total de 712 mil 510 pesos, 723 becas para hijos de socios que estudian en distintos niveles educativos con un monto total de un millón 600 mil pesos y 2,970 compañeros jubilados y pensionados recibieron su bono pensionario por un monto total de 4 millones 860 mil pesos. Los pormenores del evento realizado en la capital sonorense lo puedes leer en la columna hechos y comentarios de mi maestro José Guadalupe Montaño Villalobos en http://www.snteceapson.com/columnas

Además de estos merecedores apoyos que se entregaron recientemente, hay otros más que se ejercen en distintas fechas del año, los cuales hablan de las bondades de este patrimonio mutualista, pero el beneficio diario se encuentra sin duda en la Caja de Ahorro y Préstamos.

Los préstamos ordinarios ascienden a la cantidad que el socio tenga ahorrada más el 25%, con un plazo a pagar de hasta 48 quincenas con una tasa de interés del 8% anual y su descuento se aplica en el concepto (83). Los préstamos especiales y prendarios con un monto de 15 mil pesos, a un plazo de hasta 48 quincenas y con una tasa de interés anual del 10% se aplican en el concepto (84). Los préstamos de vivienda con un monto de 25 mil pesos, un plazo de hasta 48 quincenas y con una tasa de interés anual del 10% se descuentan también en el concepto (84). (Para tener derecho a los préstamos el socio docente debe cotizar la cantidad mínima de 100 pesos quincenales y si es personal de apoyo 50 pesos quincenales).

Sin embargo, muchos factores llevaron a los socios a ejercer sus préstamos de manera desmedida. Entre las principales causas se encuentran: La falta de organización del gasto familiar, el poder adquisitivo del salario, accidentes, enfermedades, intereses político-sindicales, el viciado ejercimiento de los préstamos fuera de reglamento, etc., lo cual originó una situación económica muy grave entre muchos de los socios, la descapitalización de su quincena, al grado de recibir tan solo un peso quincenal. Ante esto escribí mi propuesta en http://laopiniondegerardocastro.blogspot.com/la-tabla-de-salvacion.

Hoy, nuevamente se plantea otra propuesta, lo que significa que la anterior, recientemente planteada no funcionó. Lo saludable de esto y hay que reconocerlo, es que al menos se están replanteando los problemas y se construyen nuevas propuestas, pero lo malo es que las propuestas continúan sin el atractivo para el socio porque carecen del espíritu solidario y mutualista además de no solucionar su problema. Si la nueva propuesta es unir en un solo préstamo todos los préstamos especiales y prendarios, los cuales pagan una tasa de interés del 10% anual y reestructurarlos a 3,4 o 5 años con una tasa de interés del 7% anual, la verdad, yo no veo la solidaridad. Si un socio tiene encimados sus préstamos y debe 23 mil de préstamo prendario, 19 mil del préstamo especial, 34 mil del préstamo de vivienda, en total deberá 76 mil pesos. Si partimos de ello entonces está pagando 91 mil 960 pesos por la tasa de interés del 10% a dos años, el 1% de prima de garantía y se le aplica un descuento conjunto de 1,915 pesos. Mientras que con la nueva propuesta a 4 años por esos 76 mil pesos pagará 98,040 pesos con descuentos de 1021 pesos quincenales.

Consideraciones a favor de dicha propuesta:

1.- El socio recupera 894 pesos.

Consideraciones en contra de dicha propuesta:

1.- A pesar de reducir la tasa de interés del 10%  al 7%, la propuesta carece del espíritu solidario por el hecho de incrementarse el monto del interés del 20% al 28% porque permanece el mismo esquema de crédito. (No sé por qué hay quienes quieren seguir viendo al FASM como una empresa con el exclusivo propósito de incrementar su capital a través de las jugosas utilidades que dejan sus clientes y no como un organismo de apoyo en la solución de problemas económicos de sus socios mediante los préstamos y programas). Mi propuesta es que se reduzca la tasa de interés al 7% y se aplique sobre saldos insolutos, pero no solamente a quienes se encuentran en esta situación delicada, sino que el beneficio sea colectivo, porque ya es tiempo de que los socios disfruten de lo que con su esfuerzo se ha construido, porque no hay que soslayar que los programas finalmente benefician a unos cuantos, mientras que la propuesta que presento beneficia a todos. Además de que la reestructuración sea en un plazo de uno, dos o tres años, no más, dependiendo del caso que se trate. De esta forma el socio pagaría mucho menos del 20% que actualmente se le aplica. Ciertamente hay que garantizar que el FASM siga teniendo las utilidades necesarias para atender todos los programas creados, pero hoy tenemos un organismo fuerte, capaz de soportar esto y continuar su fortalecimiento.

2.- Otra consideración en contra de esa nueva propuesta del Consejo de Administración de la Caja de Ahorro, es que los socios quedarían indebidamente inhabilitados sobre los préstamos especiales y prendarios durante la mitad del plazo establecido, ya sea de 3 a 5 años. Eso sería anti reglamentario, puesto que si el socio ya no debe los especiales, ni prendarios, ni de vivienda, el reglamento le da el derecho de obtenerlos. Entonces, para evitar violentar el reglamento al negarles un préstamo al cual tendrían derecho, no hay necesidad de conjuntar esos préstamos en uno solo y distinto, basta con reestructurar los que ya tiene. De esta manera el socio permanece con esos préstamos y podrá renovarlos una vez que haya cumplido con el pago del 50% del adeudo.

Finalmente esta es una propuesta que el Consejo de Caja de Ahorro tiene la intención de presentarla ante el Comité Ejecutivo Seccional, ojalá que para cuando esto suceda, se presente ya mejorada.

Es necesario revisar muchos otros puntos reglamentarios, pero siempre con el firme propósito de mejorar y de construir nuevas alternativas en beneficio de los propios socios del FASM, jamás para destruir y denostar. Seguimos en contacto.

 Punto aparte.

A punto de irnos de vacaciones y la Negociación Salarial 2011 en Sonora no se firma. Eso es delicado y me preocupa. Así se lo he manifestado a mi Secretario General, al profesor Fermín Borbón. Ojalá que el punto que tiene atorada la conclusión se lime en la presente semana y se firme la minuta, pero ya.





Este artículo se publicará en la página Comité Estatal de Acción Política del SNTE, en mi BLOG La Opinión de Gerardo Castro Ruiz y en el BLOG COORDINACIÓN 2 HERMOSILLO.


Tus comentarios los puedes hacer en mi blogspot o escribiéndome a los correos: gerardocastroruiz@hotmail.com, gerardocastroruiz@gmail.com o gerardocastroruiz2@gmail.com

Recibe nuestras noticias. Escoge la lista de tu interés: